Судя по переименовании милиции, которая должна работать с общественностью, в полицию, которые профессионалы, т.е. наемники, то ДА...
В них больше предателей,и об этом можно спросить Историков.
при боевых действиях меньше проблем с правозащитниками и комитет солдатских матерей под ногами перестанет мешаться ...но это часть большой лафы для генштаба
Она не будет народной. При капитализме армия - орудие подавления собственного народа.И тогда ...Если правильно выдержать линию, то осуществление мечты "Железной леди" -оставить во всей России 15 млн рабов - уже не за горами.
так раньше она выполняла функцию защиты Народа и Государства а наёмная армия Функции порабощения за деньги народов малых стран
Ты не правильно задаешь этот вопрос-спроси у себя -ты платишь налоги а тебе она нужна
В борьбе с собственным народом на народную армию надежды мало, того и гляди повернет "штыки" куда надо. А наемникам все равно, кого убивать, лишь бы платили.
Происходит усиленная милитаризация государства..Только на покупку вооружений в ближайшую десятилетку потратим 20 трн.рублей, увеличение призывного возраста, увеличение зарплат военным, резкий прием в армию дополнительных 70 000 офицеров, и еще некоторые факторы позволяют сделать заключение что Россия готовится к ВОЙНЕ.
Погуляем на всю ивановскую, напоследок
нарастают боевую мощь... кто будет лучше относится к своим боевым навыкам? наёмник, который этим деньги зарабатывает, или призывник которому скоро на гражданку? вот и весь ответ
Чтобы она была боеспособная.
Комментариев нет:
Отправить комментарий